去年11月11日，刘先生通过某网站在A店铺购买了一款VR眼镜，这款眼镜标注的是B品牌，4k分辨率，价款为1680元。但当刘先生收到货后，却发现眼镜的分辨率并不是商家宣传所称的4k分辨率，更不是B品牌。刘先生认为，A店铺作虚假宣传，是欺诈消费者的行为，故向武陟县法院提起诉讼，要求退一赔三。
武陟县法院审理后认为，被告商家向刘先生所售VR眼镜明显与其宣传内容不符，其行为已构成欺诈，故刘先生要求3倍赔偿的诉讼请求符合新《消法》的规定，应予以支持，同时，原告刘先生应将收到的涉案商品全部退还给被告。最终，该院依法判决被告A店铺应在判决生效后十日内退还原告刘先生货款1680元并赔偿其5040元。（本报记者冯佳志通讯员李明艳王莉莉）
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
（责任编辑：田哲）